U povodu iznesenih tvrdnji Odbora za normalizaciju NS BiH u reakciji na naše argumente iznesene na konferenciji za novinare NK Široki Brijeg izdaje sljedeće

PRIOPĆENJE ZA JAVNOST

1.    Nigdje NK Široki Brijeg nije rekao da Odbor za normalizaciju spori pravo na sastanak. Jer sastanak s Odborom zatražili smo nakon konferencije za novinare. I čekamo hoće li i zaista doći do njega, odnosno hoće li Odbor za normalizaciju uvažiti zahtjev NK Široki Brijeg i još 12 klubova članova Premier lige BiH.
Također, Odbor za normalizaciju ne bi trebao obmanjivati javnost svojim izjavama o nenazočnosti predsjednika NK Široki Brijeg brojnim prethodnim sastancima, jer svim sastancima na koje smo pozvani nazočila je ovlaštena osoba NK Široki Brijeg.
2.    Predsjednik i glavni tajnik NK Široki Brijeg kao članovi Izvršnog odbora NS BiH legalno su izabrani ispred županijskog saveza te ispred Skupština Federalnog i NS BiH, što nema nikakve veze sa „sukobom interesa“. Predstavnici NK Široki Brijeg inače su uvijek zagovarali rad po propisima NS BiH, UEFA-e i FIFA-e i NK Široki Brijeg uvijek je prednjačio po ispunjavanju svih obveza, od infrastrukture do financija i licenciranja. I nikada nitko nije prozvao predstavnike NK Široki Brijeg da su radili na štetu NS BiH, odnosno b-h nogometa, nego su, naprotiv, predstavnici NK Široki Brijeg uvijek isticani kao pozitivni primjeri.
3.    Točno je da u razdoblju kada su predstavnici NK Široki Brijeg bili članovi Izvršnog odbora nisu prakticirani sastanci Izvršnog odbora s predsjednicima klubova. I da je i tada bilo problema sa sudačkom organizacijom, propusta i pogrešaka. Ali, o tome se raspravljalo na sastancima Izvršnog odbora, a bilo je i kazni i smjena u sudačkoj organizaciji. A sastanaka predstavnika klubova s članovima IO nije bilo, jer su tada svi klubovi imali svoje predstavnike u IO iz područnih ili županijskih saveza preko kojih su iznosili svoja stajališta. To danas nije slučaj i, između ostalog, zato tražimo sastanak s Odborom za normalizaciju.
4.    Slažemo se s činjenicom da su nadležna povjerenstva NS BiH samostalna u svom radu, a pošto su u nadležnosti Odbora za normalizaciju, onda je logično da od Odbora za normalizaciju tražimo da sankcionira česte nepravilnosti koje čine povjerenstva. To do sada, na žalost, unatoč brojnim pogreškama i propustima, nije bio slučaj.
5.    Žalosno je da se ponovno pokušava uvesti „verbalni delikt“,  jer taj delikt uveo je jedan drugi komitet (Centralni komitet) prije ovoga (Komiteta-Odbora za normalizaciju). Na našu sreću, padom komunizma taj „verbalni delikt“ je ukinut. A što se tiče izjave našeg trenera Bloudeka nakon utakmice sa Slavijom, on nigdje nije spomenuo suđenje. Istina je da je Slavija bolje igrala, ali to opet ne daje pravo sucu da radi kardinalne pogreške na štetu NK Široki Brijeg.
Predlažemo prikazivanje snimki utakmica Sloboda – Slavija i Slavija – Široki Brijeg i kada se zna koje su ocjene suci dobili, onda će svima biti jasno u kojem smjeru ide rad Povjerenstva za suđenje.
Želimo također istaknuti kako ukazivanjem na ove utakmice nemamo nikakvih posebnih namjera prema Slaviji, nego ih samo ističemo kao primjere kako (ne)radi Povjerenstvo za suđenje, a ovakvih primjera ima dosta i kod drugih klubova, što ćemo sve argumentirano iznijeti na sastanku s Odborom za normalizaciju (ako do njega dođe).
6.    Ne niječemo pozitivne strane rada Odbora za normalizaciju, ali očito je da je Odbor za normalizaciju, ako je i analizirao rad Povjerenstva za suđenje, to učinio površno, jer je praktično legalizirao pogreške i propuste Povjerenstva za suđenje. Normalno bi bilo da svatko odgovara za svoje propuste i pogreške. Ali, dok se klubovi kažnjavaju i za najmanje sitnice, dotle članovi Povjerenstva za suđenje ne odgovaraju ni za kardinalne pogreške i propuste.
7.    Dakako da znamo za mogućnost žalbe  Prizivnom povjerenstvu, ali nigdje na svijetu, ni po jednom pravilniku UEFA-e i FIFA-e, ni jedna odluka nije pravno valjana dok se ne objavi u biltenu ili službenom glasniku i normalno je stoga da onda sumnjamo kako se ovakvim načinom rada Povjerenstva za status igrača i Odbora za normalizaciju želi pogodovati nekoj drugoj strani, i to mimo propisa.
8.    NK Široki Brijeg nije priopćio da je Odbor za normalizaciju donio odluku prema kojoj finalist Kupa BiH, u slučaju da je pobjednik Kupa istodobno i prvak, neće steći pravo nastupa u Europskoj ligi, nego smo u odgovoru na novinarski upit kazali kako nismo dobili nikakav dopis iz NS BiH s tim u vezi. A ako je odluka doista stigla iz UEFA-e, onda bi i klubovi morali biti upoznati s njom, jer klubovi ne komuniciraju izravno s UEFA-om, nego komunikacija ide preko Saveza.
9.    Baš zbog problema i tražimo sastanak te da te probleme onda rješavamo argumentirano. Ako ne dođe do tog sastanka kojeg s Odborom za normalizaciju traže NK Široki Brijeg i još 12 klubova Premier lige BiH, onda ćemo nastaviti svoje argumente iznositi u javnost.
Žalosno je da se ovom prigodom oglašava Dragan Kulina i pod prijetnjom sankcioniranja dijeli nam lekcije o tomu što smijemo, a što ne smijemo pričati i zabranjuje nam da ukazujemo na sudačke pogreške i propuste te pogreške i propuste pojedinih povjerenstava. A taj isti Dragan Kulina se prije nekoliko sezona, nezadovoljan sudačkom odlukom, fizički obračunao sa službenim osobama i bio kažnjen višemjesečnom zabranom obnašanja funkcije od strane organa Saveza.

Zlatan Mijo Jelić,
predsjednik UO NK Široki Brijeg

U Š. Brijegu, 21. travnja 2012.